信息快讯 > 宏观要闻 > 正文

广告帝国涉足硬件:谷歌的AI生态圈,是分散风险还是另一场豪赌

2026-06-18 来源:财联社
宽屏阅读 字体大小: T | T

财联社6月18日讯(实习编辑 杨舒雯/编辑 齐灵)谷歌周三启动了新一代智能家居音箱Google Home Speaker的预售,售价99.99美元,这是它自2020年Nest Audio之后,六年来第一款全新的独立智能音箱硬件。

最大的变化就是它的交互方式,用户可以用自然语言发布多步骤指令,比如“关掉除了床头灯以外所有的灯,再放点轻音乐,定个20分钟的闹钟”,还能边说边改口,Gemini也能理解。

然而,并非所有AI互动功能都是免费的,更自由的对话式交互(Gemini Live)、家庭摄像头AI事件总结等高阶能力,需要每月10美元(或每年100美元)订阅Google Home Premium。谷歌会先免费开放六个月、再引导用户转向付费。

值得注意的是,通过Gemini for Home 的项目,谷歌正在加速自身智能家居行业的重大变革,将AI技术引入到音箱、显示屏和第三方设备。

这个曾被法院多次判定"非法垄断"的广告帝国,正在拓展更多的业务增长曲线——一个尚处早期的AI硬件生态圈。

image

图源:Google;粉色设备即智能音箱设备

谷歌Home和Nest的首席产品官Anish Kattukaran曾表示,谷歌会在部分品类自己打造旗舰硬件,展示AI能力的潜力,同时不希望Gemini被困在单一厂商、单一价位里,所以要把平台开放给更多可能合作的商家。

这项计划涵盖系统芯片(SoC)、传感器、麦克风,让合作方跳过数年的研发周期,快速做出搭载Gemini的摄像头和音箱。沃尔玛、AT&T已经是首批合作方,后续预计会有更多第三方品牌的Gemini设备陆续上市。

换句话说,谷歌想做的不是售卖一台智能音箱,而是把 “Gemini” 变成下一代智能家居场景的通用的 “操作系统层”,在尽可能多的设备里获取硬件销售和AI订阅的收入。

留给谷歌的时间并不多

早在2024年8月,美国联邦地区法官Amit Mehta裁定谷歌在通用搜索服务和搜索文本广告市场上非法维持垄断地位;2025年4月,美国另一位法官Leonie Brinkema进一步裁定谷歌"蓄意实施了一系列反竞争行为,以获取并维持广告技术市场的垄断地位"。目前这两起案子仍处于上诉抗辩阶段。

谷歌赖以生存的广告业务,正处在被两起联邦法院判决认定"非法垄断"、且可能面临结构性拆分或行为限制的阶段。

与此同时,谷歌选择在这个窗口期,系统性地把Gemini铺进数亿台的家庭硬件设备,这不仅是一次产品迭代,更像是谷歌在为"如果广告业务被强制收缩"这个尾部风险,提前搭建一条不依赖广告、由硬件销售、AI订阅和开放平台生态共同构成的新增长曲线。

一条颇具挑战的路

谷歌这套生态圈想要跑起来,前提是足够多的家庭愿意把摄像头、麦克风、对话记录都交给Gemini。但用户这一侧的疑虑,并没有因为体验变好而消失,反而可能因为AI能力变强而被放大。

第一层是隐私。按照谷歌公开的Gemini Apps隐私说明,设备会持续处于待机监听状态等待唤醒词。当这套机制从手机助手延伸到家庭摄像头和音箱,也就是延伸到客厅、卧室这些更私密的物理空间,用户对"谁在听、谁在看、数据存多久"的不安,只会比在手机上更强烈。

第二层是订阅疲劳。基础语音控制是免费的,但"理解"家庭场景这件事本身是复杂的,需要单独付费不同级别的订阅包。对消费者而言,一台音箱买回家之后要持续解锁更多月费才能拥有完整体验 —— 这正是行业观察者普遍提到的"AI订阅过载"隐忧:智能家居越做越聪明的同时,维持这套聪明所需的持续成本也在悄悄抬高。

对谷歌而言,真正的考验或许并不在于卖出多少台智能音箱,而在于能否让 Gemini 从一个聊天机器人变成家庭场景中的基础设施。

若成功,谷歌将获得一个不再依赖广告业务的新增长引擎;但如果用户不愿为AI持续付费,或者隐私顾虑阻碍智能家居渗透,那么这场围绕Gemini展开的硬件生态布局,最终可能只是又一次昂贵的战略试验。

转载声明

本网站转载文章仅为传播更多信息之目的,并不代表本网站赞同其观点,本网站亦不保证文章内容的真实性、准确性和可靠性。 文章内容为作者个人观点,仅供参考,并不构成任何投资建议及入市依据。凡据此入市者,风险和责任需由使用者自行承担。

文章版权归原作者所有,如该文章涉及作品内容、版权或者不希望被转载的,请发送邮件到website@citicsf.com,我们将在第一时间处理。

相关内容

为您推荐